Відображено результати вивчення сутності та особливостей моделей економіки у країнах, їх класифікацію і систематизацію на основі застосування різних критеріїв. На такій основі визначено найбільш конкурентоспроможні варіанти цих моделей. Встановлено, що за різного характеру великої кількості підходів до класифікації моделей економіки результати застосування цих підходів часто збігаються за типом моделі та її назвою і загальною рисою всіх моделей економік є поєднання ринкового лібералізму і жорсткого державного регулювання економіки. Як критерій ефективності, відповідно і конкурентоспроможності, моделей економіки в країнах, що застосовують ту чи іншу модель економіки, як чинник його формування прийнято до використання рівень задоволення умовами життя у країні її населенням, що виражається через індекс щастя. Для порівняльної оцінки рівня добробуту в країнах використано дані WHR (World Happiness Report). Результати проведених на рівні ООН досліджень свідчать, що за прийнятим критерієм лідируючі позиції посідають північноєвропейські країни: Фінляндія, Данія, Ісландія, Нідерланди, Швеція та Норвегія. Фінляндія очолює цей рейтинг уже шостий рік поспіль. І попри те, що лідерство США, з їхньою ліберальною моделлю економіки, у сфері науково-технологічних досліджень і загалом у світовій економіці є безумовним, у цьому рейтингу країна опинилася лише на 15-му місці. Водночас масового і організованого переходу всіх країн із нижчим рівнем розвитку на порівняно ефективніші моделі економіки не слід очікувати, оскільки конкретна модель економіки у кожній країні формується відповідно до умов, які дозволяють їй сформуватись у тому чи іншому варіанті. Основним чинником значної диверсифікованості моделей економіки в різних країнах є переважальний тип суспільного устрою – інклюзивний або екстрактивний, що обумовлює різний рівень розвитку і добробуту цих країн. Традиційна лінійна модель економіки у всіх її проявах уже себе віджила як з екологічних, так і з соціальних позицій. Обґрунтовано, що економіка України може і повинна функціонувати та розвиватись на основі моделі із жорстким державним регулюванням із поступовим переходом до соціально-орієнтованої моделі.